动刀前先考虑“并发症”

  本年1月1日起，广州全面禁止摩托车通行，70万辆摩托车一会儿从这座城市消失，摩的司机们有必要从头寻觅养家糊口的方法。但是这明显不是件简单的事，南方都市报报导，不少人转战至其他城市，更有少数人与交警打起了游击战，持续冒险悄悄上路载客。

  城市管理整理的过程中，阵痛是少不了的。割掉“摩的”这个肿瘤，关于广州市容次序和市民安全天然有很大的正面效果。但是，“短平快”导致的“外表光”之下，数以万计的摩的司机失掉生计，市政府又没有给予相应的引导和协助，这些“下岗”人员天然成为整个城市光鲜外表之下不稳定的暗潮。现在有人悄悄与交警打起了游击战，焉知就没有人因而敌视社会、盗窃掠夺、干上愈加损害社会的阴谋？

  不但广州、长沙，全国不少城市在治理整理的过程中，缺少统筹安排，没有久远眼光，惟愿一刀切下，完事大吉，却不考虑缺少“引流”、“缝合”、“包扎”的医治方法，会形成无量后患。

  其实，在政策法规正式实施之前，将城市手术或许会引起的“并发症”考虑在先，并拟定相应的医治计划，并不是彻底不或许。若禁摩前政府部分可以合理规划使用摩的司机的专业技能，发明一些就业机会，现在也就不会有那么多人日子无着硬着头皮去跟差人打游击。比方，边远地区交通不便能不能安排这些摩的司机们做运送作业？比方，能不能招集司机们进行有清晰的目的性的职业培训？一个城市，总会有劳动力的缺口，趁此机会填补空缺，一则处理了劳力资源，二则显出政府法律的人性化和统筹才能。

  当然，这样的作业方法比起“短平快”和“一刀切”，天然是繁琐许多。先把成绩拿到手，过后再找补，相似方法很常见。但是，一个城市的肌体，假如处处都是“社会开裂的鲜活标本”，处处都是疤痕和窟窿，还此伏彼起地流着脓血，这个城市能健康长寿吗？F102