从名将视点看：李靖的军事才能比李世民还要强

  在唐朝树立的关键时期，李世民和李靖这两位无足轻重的名将扮演了重要人物。他们均是天分杰出、勇猛善战的军事家，在战场上树立了赫赫勋绩。但是，从纯军事视点来看，李靖的作战方法更为凌厉决断，战术运用也更显超卓，这使他在名将之林中锋芒毕露。相较之下，李世民则更重视稳扎稳打，作战略显保存。那么，终究是哪些原因造就了两人如此巨大的差异？李靖百战百胜的军事才智终究凌驾于李世民多少？这一切的答案，又将为咱们我们带来怎样的前史启示？让咱们一探终究。

  615年，李世民16岁那年，始毕可汗带领30万勇猛马队挥师南下，将李世民包围在雁门关内。此刻，隋朝大厦将倾，边远地方紧急，形势万分危殆。对李世民而言，这是一次烽烟沐浴，亦是一次严重检测。

  《隋唐演义》极尽夸大之能事，描绘李世民故弄玄虚，装腔作势，终究吓退了数十万马队。实则，雁门关之围被免除，重点是义成公主的＂交际手腕＂和隋军主力的及时声援，与年少的李世民并无直接关系。

  尔后，颉利可汗再度率军20万勇猛南下，抵达渭水河畔，到时李世民已是驭众有方的皇帝。但是，遭受强敌，他仍挑选远交近攻，送上重金重银，缓兵之计，防止直接抵触。这种谨言慎行的作战风格，在接下来的征战中亦层出不穷。

  617年晋阳起兵以来，征伐关中、平定河东河北等一系列战争，李世民身为主帅，倚重唐军压倒性的后勤优势，往往凭仗长时间的耗费战，耗尽敌军储藏，继而击退对手。唯有攻取关中之战，唐军曾测验＂硬碰硬＂的打法，但主帅乃是李渊老将，并非李世民掌舵。

  619年浅水原之战，李世民独挂帅印，初次测验与强敌薛举主力决战，却遭重创。失利之因，种种猜想纷歧，但难掩李世民张冠李戴的作战决议计划存在很显着缺点。之后数月，两边对峙乘机，仍循着耗费战的老路，直到薛举身故，李世民方有机遇扭转局势。

  620年河东之役，李世民再次临阵＂掐＂准，一直克制不发，脚踏实地守住阵营，分兵堵截敌军粮草线，使敌人不得不自动开战。直至敌人元气大伤，李世民方乘机反击，全歼对手。

  621年河北战争也是如此，唐军死守阵地，故步自封，钳制敌军自投圈套。李世民深知与强敌硬撼不免苦战，因此屡次采纳延迟战术，等候机遇成熟，敌我力气反差拉大时方出征破敌。

  622年洺水之战相同如是，互不相让之际，李世民置身事外，不与刘黑闼比武，转移阵地后又遭重创。在顽敌面前，李世民一直未能体现出一位大将应有的大无畏气势，过于慎重当心，不免使烽火延伸，伤亡加剧。

  645年远征高句丽亦是如此。身经百战的老将，却依然违反谋臣主张，抱残守缺于安市城下，军力物资逐渐干涸。终究不得不临阵退避，空手而回，并为失算之举刻下＂重修魏征石碑＂的蹉跎往事。

  相较之下，李靖的作战风格则如排山倒海，攻势凌厉，让人防不胜防。他谋无遗策，运筹帷幄，每一次出征，都是精心布局，直取对手要害，敏捷马到成功，从不牵丝攀藤。

  627年，李靖掌握大权，平定萧铣之乱。萧铣本隋朝重臣，趁隋朝动乱之际造反，占有陇右一带，声威日震。为了将这根利箭拔除，李靖亲身挂帅出征，连番决战，终究活捉萧铣，重振中心政权。

  这场战争，李靖安置精当，分兵遥遥相望，诱惑萧铣自动开战，再在合围之际私自参加声援，将萧军困于重围之地，给予终究一击。策略精深，行云流水，可谓运筹帷幄，出其不意。

  631年，吐谷浑人趁虚而入，打扰边塞，李靖受命征讨。为防止糟蹋军力，他亲率精锐直逼对方根据地，一番鏖战后，吐谷浑酋长李重潜附唐。消除隐患的一起，李靖亦活捉大批俘虏，处理后顾之虑。

  638年，李靖驻防岭南，安慰军民。其时，岭南处于割裂动乱状况，流寇横行，军阀混战。不施生力地征伐必然牵连无辜布衣，李靖运用智计，安慰有方，一举平定羁縻北镇，奠定了岭南国泰民安的根底。

  同年，李靖接到可汗狙击边境的音讯。面临强壮的突厥骑马大军，他决不逃避，反而径自奔袭对方大营，将敌军打了个措手不及。见可汗狼狈窜逃，李靖亦未就此收手，持续追击突厥主力，完全摧垮其锐气。

  无论是强攻顽敌，仍是应对突发局势，李靖都能镇定镇定，出其不意，从不松散人马，从不功败垂成。他谋无遗策，运筹帷幄，每一场战争都是一次奇妙安置，令敌人防不胜防。

  正是凭仗这种排山倒海的作战风格，李靖连战连捷，无往而不克有百战百胜。哪怕是在地广人稀、环境恶劣的前哨，他依旧能全力反击，趁热打铁，绝不延迟耗费。

  李靖与李世民虽均为一代名将，但因性情特质的差异，造就了两人截然不同的作战风格。

  李靖自幼聪颖过人，胆识过人。他勇于立异，形形色色，对威望亦勇于指责，乃是特性十足的硬汉子。这种不畏威望、勇于立异的性情，注定了他在军事指挥上斗胆决断，运筹帷幄，不惧危险。

  627年，李靖征伐萧铣时，并未墨守成规列阵对垒，而是精心布置，分兵把守要冲，诱惑萧铣自动开战。待萧铣自投圈套，李靖再私自增兵，将其团团围住，瓮中捉鳖，展示了过人的谋略。

  638年，面临强壮的突厥马队，李靖亦豁得出手，直逼对方大营，将之打了个措手不及。见敌将窜逃，他并未骄傲功高，而是持续追击剩余，完全炸毁敌军锐气，刚才扬鞭归来，绝不姑息功败垂成。

  在军事决议计划上，李靖敢为人先，不惧应战，往往是出其不意，马到成功。他决不安分守己，决不故步自封，总是立异不已，以非同小可的进攻方法击退敌人。

  但是，李世民干事却往往过于慎重，缺少大将气势。622年洺水之战时，面临强敌刘黑闼，李世民不敢比赛高低，置身事外，致使战事逐步扩展，伤亡加剧，终究元气大伤。

  甚至在远征高句丽时，身经百战的李世民，依旧畏缩不前，抱残守缺，让唐军陷于人力物力的窘境。终究不得不临阵撤离，空手而归，蹉跎岁月，令人扼腕。

  可以说，李靖长于掌握机遇，掌握机遇，斗胆出其不意，从不牵丝攀藤。而李世民往往过于慎重，畏手畏脚，延迟战事，错失良机，难以获得完全的成功。

  正是由于性情如此，李靖排山倒海，百战百胜；而李世民稳扎稳打，不免惋惜。尽管两人均有过照耀战功，但从纯军事指挥才能而言，李靖当属傲视群雄，无人能及。

  除了性情特质的差异外，李世民与李靖所在的外因亦造就了两人作战风格的巨大不合。

  作为李唐王朝的开国皇帝，李世民在经济物资方面占有显着优势。无论是兵员调拨、军饷粮草，仍是先进武器装备，唐朝中心集权政权都能更好满意戎行需求。